Hva er forskjellen mellom å bruke "de er ikke" og "de er ikke"?


Svar 1:

Jeg er enig, forskjellen er vektlegging av forskjellige deler av uttrykket, som ringer intensiteten til uttrykket opp eller ned:

Spørsmål: "Kom Ryans til middag?"

A1: "Det er de ikke." Mykere, muligens skuffet.

A2: "Det er de ikke." Det legges vekt på "ikke", som er sterkere, mer intenst. (Med mindre vektleggingen er “De er”, noe som betyr at ryanerne ikke kommer til middag, men Smiths vil!)

A3: "Det er de ikke!" Øh, ta dekning.


Svar 2:

De betyr nøyaktig det samme siden de trekker inn de samme ordene, men det er en mulighet for en forskjell ved å bruke vekt (fet skrift nedenfor indikerer tyngre vokal vekt på ordet).

Spørsmål: Hørte jeg deg si at de idiotene Joneses kommer til julebordet vårt?

A1: Jeg sa at de ikke kommer.

A2: Jeg sa at de ikke kommer.

Svar A1 antyder at responderen bekrefter det som allerede vet, og svareren trolig ruller øynene på grunn av hans uforklarlige besettelse over hvor forferdelig jonesene er.

Svar A2 antyder at spørsmannen kan ha hørt eller misforstått en tidligere samtale, så responderen understreker ikke for å sikre at misforståelsen ikke vedvarer. Kanskje han forvekslet dem med Johnsons igjen.

Merk: pronomen som er valgt basert på typisk samtale i husholdningen vår. Kjørelengden din kan variere.


Svar 3:

For et morsomt spørsmål! Disse setningene er riktige grammatiske og kan brukes om hverandre. Imidlertid tror jeg det er en forskjell i vektlegging, og dermed en liten meningsforskjell som kan brukes i sammenheng. For eksempel, hvis jeg foretok en sammenligning og ønsket å gjøre det veldig tydelig at det er distinksjoner som disse to tingene ikke deler, ville min siste setning i avsnittet omfatte "... men de er ikke." "Ikke" blir et operativt ord.

"De er ikke," som du kan høre, er ikke så sterke og brukes sannsynligvis oftere i daglige taler: "De kommer ikke til festen." "De er ikke hanskene mine; de ​​må tilhøre Peggy." Det er ikke den samme betydningen at høyttaleren må rette opp en misforståelse som med den førstnevnte, "de er ikke."